汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 8 · 大正藏 0589a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0589a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0589a
可引用原文
27 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 8 · 大正藏 0589a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論「何等名為損壞識法」,問壞法也。論「謂諸惡處至故非識住」,答壞法也。

論「復說若處至故非識住」,述異釋也。准此論文,豈可第四靜慮處三天異生,皆悉愛慕無想異熟處耶?

應非正義。《正理論》云「有餘師說:眾生有三所,謂樂著諸境、樂、想。

樂著境者,人及欲天。樂著樂者,下三靜慮。

樂著想者,下三無色。唯依此處立識住名,餘無此三,故非識住。

又云:上代師資相承說者,若處具有見、修所斷及無斷識,立識住名。異此便非識住所攝。

豈不欲界人及六天無無漏識,應非識住。若言能作無漏所依,則有頂天應名識住。

此難非理,欲界無定,可就所依說有無漏。然有頂天是定地攝,應依自性說彼有無。

由自性無,故非識住。或非有頂補特伽羅一所依中具三種識,欲界善處補特伽羅一所依中容具三識,故不應以有頂為例。

第四靜慮雖具三識,而五處全、一處少分不具三識,故少從多不立識住。是故識住數唯有七。」

論「如是分別至其九者何」,已下一頌第四明九有情居。九有情居非經所說,因釋經中說七識住故便釋也。

「論曰至不樂住故」,釋有情居。即七識住上加非想及無想天以為九也。

所以此九立有情居,以樂住故。前識住中以有壞識法故、識昧劣故,故非識

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0589a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。