汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 8 · 大正藏 0587b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0587b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0587b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 8 · 大正藏 0587b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

業即趣體,可為誠證。雖有所因別說為有,而准彼說知業是趣。

如何定知業是趣體?有所因故,有中別說。

而非業有體非是趣,為顯趣因說為業有,故所引喻於證無能。」又云「業若趣體,趣應雜亂,於一趣中有多趣業故。

若趣因業即是趣者,人有地獄業、惑現前,彼應是人亦是地獄。亦不應說地獄,趣體雖現在前而非地獄。

如是則有大過失故。謂異熟果正現在前,應非地獄,無差別故。

然契經說『異熟起已名那落迦』,故業非趣。」論「然彼尊者至故作是言」,通釋第二經也。

經說異熟起已名為地獄,是說異熟起已身中善、染、無記皆於爾時得地獄名,非說唯是異熟名為地獄。言「除五蘊彼那落迦不可得」者,非是說除異熟五蘊法外彼那落迦不可得也。

此通說善、染、無記五蘊法外,別有能往諸趣實我補特伽羅不可得也,非遮異熟法外餘蘊故作是說。《正理》破意,若趣非唯異熟無記,因何要言異熟起已方名地獄?

異熟起前亦有地獄業等名地獄故,故知唯是異熟無記。論「毘婆沙師至無覆無記」,結歸有部宗也。

論「有說一向記至亦通長養」,述異說也。此三說中,第二為正。

《正理》云「唯異熟生故,又無過故。」若通長養,身在欲界修得天眼是長養性,趣應雜亂。

《正理論》云「如是總釋諸趣體已,次應別釋一一趣名。那落名人,迦名為惡。

人多造惡顛墜其中,由是故名那落迦趣

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0587b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。