汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 3 · 大正藏 0752b

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0752b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0752b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0752b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

無行令修六度,則以六度為名;若有六度無迴向者令修迴向,即從迴向為名故也。

六、除難。暹云:《成論》明菩薩設四輪摧八難,一、生中國輪,能摧五難,謂三塗、北洲及長壽天。

二、修正願輪,摧世智辨聰。三、植善因輪,摧生盲生聾。

四、近善人輪,摧佛前佛後。「至善吉」等者,荊溪云:彼章亦秖對於二乘辨界外難,亦不更約方便果報。

若欲略明,則有餘中三十心人為三惡道,住無我法名為北洲,地前法愛如長壽天,未有初地十種六根名諸根不具,地前智淺如世辨聰,不窮中理如佛前後。若實報中,位位相望節節作之,此並障於中道理也。

是故結云「約四土簡至具辨」者,以向來意一一思之,此非容易不可濫述。七、守戒。

「譏」者,《廣雅》云「譏,刺也。問也。」

《說文》「誹也。」荊溪云:四句者,準經正用四中第二是淨土因。

譏他得宜,第三通用。初心菩薩未全自守,故不論之。

第四句中不譏一半,理亦可通,由不自守故亦不應。唯於初句都無所取。

次引大經證第三句,故初句中既不自守,譏何益耶?其身不正,雖令不從,故第二句不令而行。

若見機者,定用第二第三句也。第二自行、第三利他即是淨土行也。

「假使三子」等者,長者凡有四子,喻佛亦然。北遠云:一謗法、二四重、三五逆、四十惡。

前三名由杖而死,以不可枚故。十惡猶可懺悔,有生善義故,要當苦治。

章安疏中更約教釋,則前三被訶名由杖死,於圓起著亦宜彈折,故如一子要當苦治。今文證戒且同遠釋。

既云但見四機不謬,還須依憑章安所

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0752b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。