汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 3 · 大正藏 0741c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0741c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0741c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0741c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

二、「藏」下,略示藏通。荊溪云:正以別圓收前。

次以形斥通藏別圓,但成次不次別。藏通但四,義立於五,況復依禪依真不同,具如《法華疏記》那律中明。

二、「問」下,釋疑別證。二、觀解。

荊溪云:既云一心,五不應別。不別而別,暫屬對之,故此應云秖麁細境即中道也。

二、歎心功德,二:初、事釋,二:初、總釋。二、別釋。

總釋已當因緣,別釋即是約教,上下科分多爾。然對下觀解,即四釋中唯闕本迹,或時義立。

初、總,二:初、正釋。文中先釋心淨,次釋已度中先簡通,初義立但通故。

「大經」下,引通難別。次「今約」下,示別。

因果區別,用消已度。若從通義,佛心名禪,不可過故。

二、「問」下釋疑。荊溪云:次難別中從因所以。

既有通果,何事立因?答中引《大智論》及以《涅槃》並證從因,則為因果各有文也。

且引翻名助從因義,故棄惡言定不唯果。二、「約教」下,別釋二:初、藏通。

荊溪云:三藏亦云永離法愛者,法愛語通,此中但是於禪離愛。但當教佛於禪自在,故云離愛。

所以羅漢但云無間超入超出,然論自在猶不及佛。又今約教者,皆附前文從因義邊。

佛無所斷,故云自在及以無明永盡等也,即於已度義便故也。又藏通中一時之言,但約當教真諦以說。

二、別圓。荊溪云:別圓九禪義,須約位分別。

故知名同其義永異,所以兩教並有重玄及以真緣,不約位消,何由可判?文為二:初、引《地持》明。

「九種大禪」者,一自在、二一切、三難、四一切門、五善人、六一切行、七除惱、八此世他世樂、九清淨淨禪。委釋名義,如《法界次第》下卷。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0741c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。