汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經略疏垂裕記卷 3 · 大正藏 0746c

維摩經略疏垂裕記 · 宋 · 智圓述

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1779
返回文本目录:《維摩經略疏垂裕記》
維摩經略疏垂裕記注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經略疏垂裕記

当前为 0746c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0746c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 12204 稳定行段
责任者
宋 · 智圓述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 10 卷卷 3 · 大正藏 0746c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

「若不」下,責古成今。荊溪云:破古意者,此將已釋以難古非,故以空室用表極淨之佛土也,以破古釋所生諸品意。

斥古人雖見經文十方佛土皆空之文,亦未肯以宗為佛國。淨名意以十方三土亦復皆空,良由室表常寂光空,當知古人未曉經旨。

六、釋一名解脫非關佛國難,二:初、問難。問意者,此經既以佛國為宗,若立異名應名佛國;

既云解脫則佛國義乖。荊溪云:此經雖即人法雙題,恐單人名表法猶濫,故從法稱以為其問。

二、答釋。答意者,此經通名不思議解脫經,中別品有不思議,名義相符,既明依報則佛國義顯。

荊溪云:答中還從別名以答,故不思議最顯佛國。但今意明不思議義有總有別,總對一部故名為通,以法對人亦復如是,是故人法二意不殊。

二、「就半」下,正釋經文,三:初、佛國半品明大聖對機命宗說佛國因果,二:初、分科。二、隨釋,二:初、寶積請說,二:初、同類堪聞。

「先已發心」者,荊溪云:問此之五百何處發心?疏既不云,此難定判。

或是此生此會已前,或普集見聞勝報人法,或復適來覩佛神變,或當聞向寶積述歎,或可具經上來諸處,或再或三,但所見聞悉屬方等含於四教。發豈不然?

但機宜聞淨土行教,是故復須更請問耳。何者?

發心之中上求唯一,下化猶通不出權實,歷教詮理、取土攝生,是故更須問淨土教。是故寶積述發為請,令得聞於淨土心因果。

此云「至道心」者,梵云質多,此翻心也,經中已翻。此言心者,相帶來耳。

「但發心至分真」者,荊溪云:問既通

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1779
藏经版页
0746c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 《维摩诘所说经》、智顗说湛然略疏与智圆《垂裕记》:DILA T1778 与 T1779 规范记录互相关联;T1779 依《维摩经略疏》展开十卷再注。根经、略疏和垂裕记分层登记。

归属边界:本记录解释另一部注疏,是独立再注释作品;平台同时连接根本经、直接注疏与再注释,不把三层文本相互合并或改写成佛陀逐字亲说。