汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 1 · 大正藏 0115c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0115c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0115c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 1 · 大正藏 0115c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

破異一乘教,如《法華》、《涅槃》等說。此上四門既圓通無礙,是即前後即無前後、無前後即前後,皆無障礙,思准之耳。

第九以義分教。教類有五,此就義分,非約時事。

一小乘教、二大乘始教、三終教、四頓教、五圓教。初小乘可知。

二始教者,以《深密經》中第二第三時教同許定性二乘俱不成佛,故今合之總為一教。此既未盡大乘法理,是故立為大乘始教。

三終教者,定性二乘無性闡提悉當成佛,方盡大乘至極之說,立為終教。然上二教,並依地位漸次修成,俱名漸教。

四頓教者,但一念不生即名為佛,不依位地漸次而說,故立為頓。如《思益》云「得諸法正性者,不從一地至於一地。」

《楞伽》云「初地即八地,乃至無所有何次等。」又下〈地品〉中,十地猶如空中鳥跡,豈有差別可得?

具如《諸法無行經》等說。五圓教者,明一位即一切位、一切位即一位,是故十信滿心即攝五位成正覺等,依普賢法界帝網重重主伴具足,故名圓教,如此經等說。

若約所說法相等者,初小乘法相有七十五法、識唯有六,所說不盡法原,多起異諍,如小乘諸部經論說。二始教中廣說法相、小說真性,所立百法決擇分明故無違諍,所說八識唯是生滅法相,名數多同小乘,固非究竟玄妙之說,如《瑜伽》、《雜集》等說。

三終教中,少說法相、廣說真性,以會事從理故。所立八識通如來藏隨緣成立,具生滅不生滅,亦不論百法名數不廣,又不同小亦無多門,如《楞

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0115c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。