汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 1 · 大正藏 0113c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0113c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0113c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 1 · 大正藏 0113c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

永滅。如是等文亦是大乘,不許三乘決定差別,是故名為一乘教。

第六定權實者,或有說者:一乘是權、三乘是實,以《深密經》第一時教唯為發趣聲聞乘者說,即總無成佛。第二時教唯為發趣修大乘者說,即總無不成佛。

此二若過若不及,故俱非了義。莫若第三時教,有種性者成、無種性者不成,方為了義。

法華既當第二時教,即是密意權說,是故《勝鬘經》以一乘為方便說,是故理實但約不定種性說為一乘。《攝論》、《莊嚴論》、《顯揚論》等皆同此釋。

又《法華》第三生滅度想入涅槃等,依《瑜伽》八十一並是變化聲聞示現入滅。《楞伽》、《密嚴》皆同此會釋。

《無上依經》、《寶性》等論並是不定二乘向菩提者增壽變易,非謂入滅更起受身。《瑜伽》說本轉二識成就不成就四句中第四俱不成就者,為聲聞獨覺入無餘依涅槃界時。

又八十云「無餘依涅槃界中唯有清淨真如法界。」依此等文,入涅槃已,身智俱滅、根識永無,豈有變易修行成佛?

是故唯有一乘,非極了義。《深密經》中第三時普為發趣一切乘者說,名為了義,故知三乘是盡理實教。

又《深密》第二第四皆云一乘是密意說,故知是權也。或有說者:一乘是實、三乘是權,謂《法華經》唯一佛乘是《深密經》三乘後說定性二乘滅亦不存,故方便說三,實唯一故。

若言《法華》是第二時教,為引不定二乘故說一切悉皆成佛,而猶未說定性不成故非了者,若爾,法華之時猶未說有定性二乘,何因彼論立四

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0113c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。