汉传佛教 · 经疏部 · 华严

華嚴經探玄記卷 1 · 大正藏 0111c

華嚴經探玄記 · 唐 · 法藏述

完整原文 · 行段试行大正藏 T35, no. 1733
返回文本目录:《華嚴經探玄記》
華嚴經探玄記注音阅读完整原文 · 分页阅读

華嚴經探玄記

当前为 0111c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0111c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 33423 稳定行段
责任者
唐 · 法藏述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 20 卷卷 1 · 大正藏 0111c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答:依《成實論》,佛說內外中間之言,遂即入定,時有五百羅漢各釋此言。佛出定後,同問世尊:「誰當佛意?」

佛言:「並非我意。」諸人問佛:「既不當佛意,將無得罪?」

佛言:「雖非我意,各順正理,堪為聖教,有福無罪。」況此諸說各有少多聖教為證,是故不可全非棄耳。

第三述西域說者,真諦三輪、笈多四教、波頗五說,竝如別說。又法藏於文明元年中,幸遇中天竺三藏法師地婆訶羅,唐言日照,於京西太原寺翻譯經論。

余親于時乃問:「西域諸德於一代聖教頗有分判權實以不?」三藏說云:「近代天竺那爛陀寺同時有二大德論師:一名戒賢、二稱智光,並神解超倫、聲高五印,群邪稽顙、異部歸誠,大乘學人仰之如日月,獨步天竺各一人而已。

以所承宗別,立教不同,謂戒賢即遠承彌勒、無著,近踵護法、難陀,依《深密》等經、《瑜伽》等論立三種教,謂佛初鹿園說小乘法,雖說生空,然猶未說法空真理,故非了義,即四《阿含》等經。

第二時中雖依遍計所執自性說諸法空,然猶未說依他圓成唯識道理,故亦非了義,即諸部《般若》等教。第三時中方就大乘正理具說三性、三無性等唯識二諦,方為了義,即《解深密》等經。

又此三位各以三義釋:一攝機、二說教、三顯理。且初唯攝聲聞,唯說小乘,唯顯生空。

二唯攝菩薩,唯說大乘,唯顯二空。三普攝諸機,通說諸乘,具顯空有。

是故前二攝機教理各互有闕,故非了義;後一機無不攝、教無不具、理

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T35, no. 1733
藏经版页
0111c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:六十卷本《大方广佛华严经》与四部游意、搜玄、探玄及纲目:DILA T0278、T1731、T1732、T1733、T1734 规范记录互相标示相关经典。四部汉地撰述共享六十卷本解释对象,但作者、体例、规模和结构不同;根本经、教义游意、经疏与纲目保持五个作品实体。 智俨《搜玄记》与法藏《探玄记》:T1732 与 T1733 都解释 T0278,但分别题为智俨述、法藏述,卷数、组织和正文均不同;师承或共同根经不能据以合并为同一注疏作品。 法藏《华严经探玄记》与《花严经文义纲目》:DILA 的法藏著作记录分别列出 T1733 与 T1734;二十卷探玄记与一卷文义纲目虽同作者、同根经,体例与范围不同,保持两个作品实体。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。