量。比量之因亦名比量。答理門論中云。問何量。比量之因亦名比量。
答理門論中云。問何故此中與前現量別異建立。此問詞。為現二故此中與前現量別異建立。
此問詞。為現二門。此處亦應於其比果說為比量。彼處亦應門。
此處亦應於其比果說為比量。彼處亦應於其現因說為現量。俱不遮止。於其現因說為現量。
俱不遮止。此答詞。即初後互明也。今者此中俱但出量此答詞。
即初後互明也。今者此中俱但出量體。略彼作具之與作者。略廣故爾。體。
略彼作具之與作者。略廣故爾。
論。是名比量。述曰。第四結名。由藉三相因。論。是名比量。
述曰。第四結名。
由藉三相因。比度知有火無常等。故是名比量。故是二字。比度知有火無常等。
故是名比量。故是二字。
如前應知。如前應知。論。於二量中即智名果是證相故如有作用而論。
於二量中即智名果是證相故如有作用而顯現故亦名為量。述曰。第四明量果也。或顯現故亦名為量。述曰。
第四明量果也。或除伏難。謂有難云。如尺秤等為能量。絹布等除伏難。
謂有難云。如尺秤等為能量。
絹布等為所量。記數之智為量果。汝此二量。火無常為所量。記數之智為量果。
汝此二量。火無常等為所量。現比量智為能量。何者為量果。或等為所量。
現比量智為能量。何者為量果。
或薩婆多等難。我以境為所量。根為能量。彼以薩婆多等難。我以境為所量。
根為能量。彼以根見等。不許識見。故根為能量。依根所起心根見等。
不許識見。故根為能量。
依根所起心及心所而為量果。汝大乘中。即智為能量。復及心所而為量果。汝大乘中。
即智為能量。復何為量果。或諸外道等執。境為所量。諸識何為量果。
或諸外道等執。境為所量。
諸識為能量。神我為量果。彼計神我為能受者知為能量。神我為量果。
彼計神我為能受者知者等故。汝佛法中既不立我。何為量果。智即者等故。汝佛法中既不立我。
何為量果。智即能量故。論主答云。於此二量即智名果。即能量故。
論主答云。於此二量即智名果。
即者不離之義。即用此量智。還為能量果。彼復者不離之義。即用此量智。
還為能量果。彼復問云。何故即智復名果耶。答云。夫言量果者。問云。
何故即智復名果耶。答云。
夫言量果者。能智知於彼。即此量智。能觀能證彼二境相能智知於彼。
即此量智。能觀能證彼二境相故。所以名果。彼之境相於心上現。名而有顯故。
所以名果。彼之境相於心上現。
名而有顯現。假說心之一分名為能量。云如有作用。既現。假說心之一分名為能量。
云如有作用。既於一心以義分能所故。量果又名為量。或彼於一心以義分能所故。
量果又名為量。或彼所量。即於心現。不離心故。亦名為量。以境亦所量。
即於心現。不離心故。
亦名為量。以境亦心。依二分解。或此中意約三分明。能量見分。心。
依二分解。或此中意約三分明。
能量見分。
下页续读