汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 3 · 大正藏 0137b

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0137b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0137b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0137b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論。倒離者。

述曰。下解第五過。

文有二。如前科。

此初也。論。

謂如說言諸質礙者皆是無常。述曰。

示法。宗因同喻。

皆悉同前。異喻應言諸無常者見彼質礙。

即顯宗無因定非有。返顯正因。

除其不定及相違濫。返顯有因宗必隨逐。

此則顯彼宗因。今既倒云諸有質礙。

皆是無常。自以礙因。

成非常宗。不簡因濫。

返顯於常。此有二過。

如正異辯。亦可有三。

自他及共。無一分過。

總計似異中亦四十二。如同喻說。

餘細分別亦准上知。論。

如是等似宗因喻言非正能立。述曰。

此解似中。大文第二結非真也。

言如是者。即指法之詞。

復言等者。顯有不盡。

向辯三支。皆據申言而有過故。

未明缺減。非在言申。

故以等等。復云似宗因喻者。

等彼缺減。後牒前三。

總結非真。故是言也。

若爾何故不言如是似宗因喻等。而云如是等似宗因喻耶。

答喻下言等。恐有離前似宗因喻。

別有似支。顯離此三。

更無有別似宗因喻。故於前等。

論。復次為自開悟當知唯有現比二量。

述曰。上已明真似立。

次下第三明二真量。是真能立之所須具故之說。

文分為四。一明立意。

二明遮執。三辯量體。

四明量果。或除伏難。

此即初二也。與頌先後次第不同。

如前已辯。問若名立具。

應名能立。即是悟他。

如何說言為自開悟。答此造論者。

欲顯文約義繁故也。明此二量。

親能自悟。隱悟他名及能立稱。

次彼二立明。顯亦他悟疎能立。

猶二燈二炬。互相

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0137b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。