汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 3 · 大正藏 0137a

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0137a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0137a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0137a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

成有二。初明二立有。

後約計釋成。此初也。

論。以說虛空是常性故無質礙故。

述曰。約計釋成也。

兩宗俱計虛空實有。遍常無礙。

所以二立不遣也。問似同不成。

俱中開二。似異不遣。

何不別明。答同約遮表。

無依成過。異遮非表。

依無俱遣。故無非過。

問異喻但遮。異無非過。

遮有立異。無豈非過。

如立虛空定應非有。以非作故。

如龜毛等。諸常有者。

皆必非作。如空花等。

豈非無體俱不遣耶。答前望一宗。

故同開二。此約別立。

故合為一。立有異有。

即有不遣。若無必遣。

立無異無。即無不遣。

異有必遣。故不開二。

此中亦有兩俱不遣隨一猶預及無所依。亦隨所應。

有自他共分全等過。如理思准。

論。不離者。

述曰。解第四過。

文分為二。初牒章。

後示法。此初也。

論。謂說如瓶見無常性有質礙性。

述曰。此示法。

離者。不相屬著義。

言諸無常者。即離常宗。

見彼質礙。離無礙因。

將彼質礙屬著無常返顯無礙屬著常宗。故聲無礙定是其常。

今既但云見彼無常有質礙性。不見無常屬有礙性。

即不能明無宗之處。因定非有。

何能返顯有無礙處。定有其常。

不令常無礙互相屬著。故為過也。

合即先合聲上無礙。欲令無礙常住定隨。

離即先離聲上常住。欲令無宗因定不有。

返顯無礙之所至處。定有常住宗義隨逐。

故理門云。說因宗所隨。

宗無因不有。依第五顯喻。

由合故知因。准此即是雙離宗因。

合應返此。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0137a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。