因明入正理論疏
当前为 0134b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0134b
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 4479 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0134b
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文有法及法。如俱不成豈無此過。
若言即依因。如闕宗因。
豈無此過。問若喻上能立不依所立。
能立依何。答二解。
一言。以依因故。
因無無依。問若因無依。
喻是何過。答若因依無。
即不成因。因體非有。
即是喻中所依不成。問若言因無依故即因不成。
故喻能立亦無所依者。即無無宗有因喻等諸闕減句。
若言無能別故說為無宗者。豈無所別不無宗耶。
若言無所別即宗因無者。因有三相。
彼但無初。後二相有。
何不名因。若言有過故不名因。
即十四因總名不成。皆有過故。
何須別說。然准道理。
言因之時。唯取初相。
有法無故。闕無初相。
即是無因。以後二相說為喻故。
故無所依。設有能別。
而無有法。亦其是過。
問何以得知。有此四過。
答准因可有。喻既助因。
因既無已。喻何所助。
如因成宗有法無故。因何所成。
故並為過。問喻上能立。
何不依宗有法而依因耶。答以隔因故。
問若隔因故應不成宗。答助因有力故說成宗。
問喻既依因。舉彼瓶等欲何所用。
答所依有二。一自體依。
二所助依。瓶自體依。
因所助依。一云盡理而言。
准論但約自體辯依。據兩俱隨一但望喻依。
不可說言無礙因上兩俱隨一不許無礙。但於喻依。
許不許故。此說為善。
順論文故。論。
所立法不成者謂說如覺。述曰。
解所立不成有二。初牒指體。
後釋其義。此初也。
牒前總別宗因同前俱別舉喻。謂如覺。
覺者即心心法之總名也。論。
然一切覺能成立法無質礙有。述曰。
下
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1840
- 藏经版页
- 0134b
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。