汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 3 · 大正藏 0134b

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0134b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0134b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0134b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

有法及法。如俱不成豈無此過。

若言即依因。如闕宗因。

豈無此過。問若喻上能立不依所立。

能立依何。答二解。

一言。以依因故。

因無無依。問若因無依。

喻是何過。答若因依無。

即不成因。因體非有。

即是喻中所依不成。問若言因無依故即因不成。

故喻能立亦無所依者。即無無宗有因喻等諸闕減句。

若言無能別故說為無宗者。豈無所別不無宗耶。

若言無所別即宗因無者。因有三相。

彼但無初。後二相有。

何不名因。若言有過故不名因。

即十四因總名不成。皆有過故。

何須別說。然准道理。

言因之時。唯取初相。

有法無故。闕無初相。

即是無因。以後二相說為喻故。

故無所依。設有能別。

而無有法。亦其是過。

問何以得知。有此四過。

答准因可有。喻既助因。

因既無已。喻何所助。

如因成宗有法無故。因何所成。

故並為過。問喻上能立。

何不依宗有法而依因耶。答以隔因故。

問若隔因故應不成宗。答助因有力故說成宗。

問喻既依因。舉彼瓶等欲何所用。

答所依有二。一自體依。

二所助依。瓶自體依。

因所助依。一云盡理而言。

准論但約自體辯依。據兩俱隨一但望喻依。

不可說言無礙因上兩俱隨一不許無礙。但於喻依。

許不許故。此說為善。

順論文故。論。

所立法不成者謂說如覺。述曰。

解所立不成有二。初牒指體。

後釋其義。此初也。

牒前總別宗因同前俱別舉喻。謂如覺。

覺者即心心法之總名也。論。

然一切覺能成立法無質礙有。述曰。

下

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0134b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。