因明入正理論疏
当前为 0134a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0134a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 4479 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 窺基撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0134a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文親成宗。故有四過。
喻是助成。故無四過。
又解。因是初相。
據初辯四。顯第二相亦有四種。
彼開此合。義實相似。
以喻准因亦有四種。一兩俱不成。
即論說是。隨一不成。
彼聲論師對佛弟子。立聲常宗。
無質礙因。舉喻如業。
佛法不許。即是隨一。
雖俱所立無。且辯能立隨一。
猶預不成准理有二。一宗二因。
前已具顯。今喻亦二。
於中綺互。或因猶預非喻能立。
或喻能立非因猶預。或俱猶預。
或俱不猶預。前三是過。
第四非過。因猶預非喻能立者。
如於霧等性起疑惑時。為烟為霧。
即立彼處定應有火。以現烟故。
如厨舍等處。或指如餘疑惑因喻舉一例餘。
即可思准。或可。
因是宗法。有法猶預。
因亦成過。如厨等現烟立敵俱決定。
何成猶預。又解。
因具三相。二喻即因。
既第二相。何非猶預。
能立所依不成者。不同於因有第二三相。
無宗有法。但闕初相。
此所依無能立亦無。然亦得名無能立所依不成。
如數論師對佛弟子。立思受用諸法宗。
以是神我故。如眼等根。
若言假我。因喻無過。
今言以是神我故因佛法不許。故隨一無。
此因既無。故喻無依。
此約依因。或喻所依無。
名所依不成。且約依因。
如下更解。然有說言。
謂所立既成。必有所依。
故無第四不成之過。今謂不爾。
為依於彼所立之宗。為依喻上所立無常。
若依所立。因喻相似喻依因不依。
故知不可。若依喻上所立無常者。
此非喻依。喻依依極微故。
亦復不可。又縱有所立。
不立第四過。或若所立無。
第四豈不立。設雙依彼
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T44, no. 1840
- 藏经版页
- 0134a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。