汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 3 · 大正藏 0128b

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0128b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0128b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0128b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為二門。三者言許。

言中所陳。前局及後通。

俱名自性。故法有法皆有自性。

自意所許別義。所可成立名為差別。

故法有法皆有差別。非取一切。

義如前說。今說有因令此四種宗之所立返成相違。

故名法自相相違因等。論說等言者。

義顯別因。所乖返宗不過此四。

故論但說有四相違。能乖返因有十五類。

違一有四。謂各別違。

違二有六。謂違初二。

違初三。違初四。

違二三。違二四。

違三四。違三有四。

謂互除一。違四有一。

故成十五。論中但顯初二別違一因。

後二共違二因。舉此三種等餘十二。

故說等言。論。

此中法自相相違因者如說聲常所作性故或勤勇無間所發性故。述曰。

下別釋四。初文有三。

初標牒名。次顯宗因。

後成違義。此初二也。

問相違有四。何故初說法自相因。

答正所諍故。上比量相違。

相違決定。皆唯說彼法自相故。

從彼初說。此有二師。

如聲生論。立聲常宗。

所作性因。聲顯論立勤勇無間所發性因。

論。此因唯於異品中有是故相違。

述曰。此成違義。

由初常宗。空等為同品。

瓶等為異品。所作性因。

同品遍非有。異品遍有。

九句因中。第四句也。

應為相違量云。聲是無常。

所作性故。譬如瓶等。

由第二宗。空為同品。

以電瓶等而為異品。勤勇發故因。

於同遍無。於異品電無瓶等上有。

九句因中。第六句也。

此之二因。返成無常。

違宗所陳法自相故。名相違因。

故理門云。於同有及二。

在異無是因。返此名

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0128b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。