汉传佛教 · 因明论疏部 · 因明入正理论疏

因明入正理論疏卷 3 · 大正藏 0134c

因明入正理論疏 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1840
返回文本目录:《因明入正理論疏》
因明入正理論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

因明入正理論疏

当前为 0134c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0134c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 4479 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 3 · 大正藏 0134c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

釋成初能立有。後所立無。

此初也。以心心法皆無礙故。

文准於前。論。

所成立法常住性無以一切覺皆無常故。述曰。

釋所立無。喻上常住實非所立。

即同於彼。所立能立二種法者。

即是其喻。從所同為名。

故名所立。准前能立亦有四種。

即文所辯。兩俱不成。

舉極微對佛法立。隨一不成。

雖有餘過且取所立以辯於過猶預所立不成者。猶預亦二。

綺互亦四。准前能立。

如大乘人對薩婆多。立預流等定有大乘種姓。

然不定知此預流等有大乘姓不。故懷猶預。

因云有情攝故。如餘有情。

然餘有情亦懷猶預。不知定有大乘姓不。

此俱猶預餘者類思。所依不成者。

且約依宗為喻所依。如數論師對佛法者。

立眼等根為神我受用。同喻如色等。

此即能別不極成故。喻無所立。

亦無所依。由無所依。

喻上所立亦不得成。有云。

既有能立。故無第四。

若二立無。豈無此過。

問喻上所立為依何法。若依能立。

不應說因獨依有法。以因喻二俱能立故。

若依所立。如前已難。

答有二解。一云因喻雖俱能立。

以隔因故。一云依宗所立。

問若爾即有隨一所依不成。宗中所立敵不許故。

答既云諸皆。方舉於喻。

即兼合已。證彼極成故得為依。

不同舉因未極成故。若爾有舉因已即解宗者。

依所立不。答亦不得。

同喻先以不合故。又或舉因有未解故。

若爾舉喻未解如何。一云依喻所依。

諸論說但舉瓶空等法為喻依故。此解為正。

若據後解。所依不成。

彼聲論師對大乘立。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1840
藏经版页
0134c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《因明入正理论》与窺基、慧沼三部著述:DILA 分别将 T1840、T1841、T1842 关联到 T1630。三书保留不同作者责任、题名、体例与全文边界,不是根本论表达。 《因明入正理论疏》《因明义断》《因明入正理论义纂要》:三书共享因明主题与 T1630 根本论,但窺基疏、慧沼义断和义纂要在作者责任、论证体例与全文边界上均独立。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。