汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 25 · 大正藏 0760c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0760c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0760c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 25 · 大正藏 0760c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

法。作意於境義不相應,故亦不立。

有餘師說:初取境時作意力勝,至境相續彼力漸微。菩提分法要取境已多時方有,義不相應故亦不立。

問:何故三受皆通無漏,唯立喜為菩提分法?答:樂、捨二受無彼相故。

復次菩提分法行相猛利,樂、捨遲鈍故俱不立。復次無漏樂受為輕安樂所覆損故,捨為行捨所覆損故,相不明了,故不立為菩提分法。

問:大善地法中何但立信、精進、輕安、行捨四種為菩提分法耶?答:由此四種順菩提勝,故偏立為菩提分法。

謂趣菩提信為上首,將起眾行信為初基,故立信為菩提分法。精進遍策趣菩提行,令速趣向三乘菩提,故亦為菩提分法。

輕安調適對治惽沈,助觀品勝。行捨平等對治掉舉,助止品勝。

菩提分法止、觀為主,故俱立為菩提分法。慚、愧等六,散善品中勢用雖勝,而於定善勢力微劣,故不立為菩提分法,以菩提分定善攝故。

餘大不善地法二、大煩惱地六、小煩惱地法十,及不定地中貪、瞋、慢、疑,並順雜染故皆不立。睡眠、惡作雖亦通善,唯是生得,菩提分法是加行善。」

又《正理論》云「何緣不立不相應行以為覺分?彼於助覺無別勝能、不相應故,非如無表雖不相應,而於道輪有為轂用,故於覺分不別建立。

問:三無為法何故不立?解云:順菩提分必須起用,無為無用,是故不立。

由斯廢立,故唯十種是菩提分,餘皆不立。」又《正理論》云「何緣不立信為覺

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0760c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。