汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 25 · 大正藏 0756c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0756c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0756c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 25 · 大正藏 0756c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

斷惑至名依有事」,此以理為無事,事為有事也。因釋見惑不退,廣有事、無事惑。

論「諦理真實至有失念退」,第二釋見惑不退。前釋由惑所緣無事、有事,斷有退、不退別。

此釋由所知境理事不同,退、不退別。論「或修斷惑至定無退義」,此釋以起惑審慮、不審慮別,明退、不退也。

論「經部師說至彼說應理」,論主評取經部釋也。論「云何知然」,有部問也。

「論由教理故」,論主答也。「論如何由教」,有部問也。

論「經言苾芻至非阿羅漢」,引兩經證聖慧實斷惑不退也。阿羅漢果不退故,佛不勅令應不放逸。

論「雖有經言至從此退故」,論主通經。言利養亦障阿羅漢而不說退阿羅漢,但說退現法樂住,引不動心解脫證。

論「若謂有退至故名為愛」,論主通時愛心解脫經也。論「有說此定至故不名愛」,重釋時愛應果性是解脫。

又已得故,更不希求,不得名為時愛,故知時愛現法樂也。論「若應果性至有可退理」,重引前經反難釋也。

論「由此證知至如理應思」,順成一切應果皆是不動。然利、鈍根於現法樂有退、不退,立退、不退法,及思、護等。

《正理》廣成立應果有退也。論「不退安住不動何別」,問三別也。

論「非練根得至亦無退理」,答不退、不動二別相也。論「安住法者至三種差別」,答安住相也。

「是不退等三種差別」,總結也。論「然喬底迦至阿羅漢果」,論主通經。

有部謂喬底迦退應果重得。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0756c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。