汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 25 · 大正藏 0757a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0757a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0757a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 25 · 大正藏 0757a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

經部宗,喬底迦學位數退,深自厭等,臨命終時得阿羅漢果。論「又增十經至再說應果」,經言「一法應起,謂愛心解脫。

一法應證,謂不動心解脫。」經部計不動心解脫是應果也。

若不爾者,何再說應果?論「又曾無處至但說不應證」,明無經說應果名應起破也。

論「又說鈍根至為顯何義」,無義破也。論「若為顯彼至最所應起」,進退縱奪破也。

論「故時解脫非應果性」,總結也。論「若爾何故說時解脫應果」,有部問也。

既時解脫非應果體,何故說有時解脫阿羅漢也。論「謂有應果至名不時解脫」,經部答也。

據待時不待,得定立名也。論「阿毘達磨至非理作意故」,此引對法。

隨眠由三處起,應果既不具三處,知不退。論「若謂彼據至因不具生」,經部縱救破也。

論「是名由教總結教也」。論「如何由理」,有部問也。

論「若阿羅漢至是名由理」,經部答也。論「若爾應釋《炭喻》契經」,已下有部引經救也。

論「如說多聞至阿羅漢果」,引《炭喻》證有退也。論「由此經言至臨入涅槃」,有部以言臨入涅槃,故知是應果也。

論「餘契經中至名應果力」,第二證是應果也。論「又此經說至是阿羅漢」,第三證退是羅漢也。

論「實復所說是阿羅漢」,經部記引後文「於一切順漏已能永吐、已得清涼」,准此後文是阿羅漢。論「然彼乃至至容起煩惱」,有部立前乃至於行住時由失容起煩惱。

有學說故無有失,後

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0757a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。