汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 7 · 大正藏 0580a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0580a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0580a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 7 · 大正藏 0580a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

徵遣」,類破餘也。論「故無有法至自在等因」,總結成也。

論「且止破邪至互為因緣」,結前起後。論「前言餘法」,已下第四一行頌明大種造色為因多少也。

「論曰至同類因義」,釋第一句,明四大於異類大具其二因,若自類大唯有一因謂同類因,水望於水非俱有因故。論「大於所造至因之差別」,此明大種與造色為因也。

謂有五因,謂生、依、立、持、養。此即於能作因中分出五因,若合說唯能作因,若別說即有其五。

論「從彼起故說為生因」,《正理論》云「為生因者,從彼起故,如母生子。」論「生已隨逐至說為依因」,《正理》意同。

論「能任持故至說為立因」,《正理論》云「言立因者,能任持故,如地持物。」論「不斷因故說為持因」,《正理論》云「為持因者,由彼力持令不斷故,如食持命。」

論「增長因故說為養因」,《正理論》云「言養因者,能長彼故,猶如樹根水所沃潤。欲知五因力用不同,應觀五喻:生因如母生子,依因如弟子依師,立因如地持物,持因如食持命,養因如水潤樹根。」

論「如是即顯至住長因性」,總結也。母能起子,師能變弟子,地持萬物,食令命得住,水令樹得長,即是四大共為五因。

《正理論》云「或生因者,一切大種生所造色,非離諸大種有造色生故。造色生已,同類相續不斷位中,火為依因,能令乾燥不爛壞故;

水為立因,能為侵潤令不散

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0580a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。