汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 7 · 大正藏 0577a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0577a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0577a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 7 · 大正藏 0577a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

答也。論「傳說世尊至而非比智」,雖比過、現而知未來,而非比知,是現證也。

論「由佛比類至故非比智」,釋也。雖比過去知其未來,是現證知。

非如見烟知火而不見火,如見其烟,尋烟見火。論「若爾世尊至應不能知」,論主破也。

論「有餘復言至靜慮通慧」,又敘異說。論「若爾至非為現證」,論主破也。

論「故如經部至此說為善」,論主破有部二說,評取經部義也。論「如世尊說至不可思議」,未來之法無其前後,佛知前後,不可思議。

如芥子納須彌、毛孔納江海。因何?

小不得容大,是不可思議、不可解釋。此亦如是,法無前後而知前後,是不可思議亦不可解釋。

論「若於未來至不生餘法」,外難。若爾,未來世無前後者,因何未來如是次第?

論「若此法生至等無間緣」,釋也。謂法雖無前後,有相繫屬。

金剛喻定、盡智等法相繫屬故,次後而起。如世第一法與苦法忍位已前是事相定,非剎那定。

有多苦法忍未定前後,至增上忍方剎那定。此顯世第一法定在一切苦法忍前,以至生相,世第一法決定在前故。

論「諸阿羅漢至非等無間緣」,問也。論「無餘心等續此起故」,答也。

論「豈不如是至應不名意」,難也。論「意是依所顯至等無間緣」,通也。

論「若法與心至心無間耶」,已下兩重四句分別。此文是四句家問。

「若法與心為等無間」者,是從心等無間緣生也。「彼法亦是心無間耶」

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0577a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。