汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 30 · 大正藏 0449c

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0449c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0449c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0449c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

莎訶言。普莎訶,此云吉祥。

今此痼疾由我故除。此中亦爾,行足生心,何須此我?

又汝若謂此心、行二由我故有。破云:此但有言,無理為證由我故有。

又汝若謂此心、行二,我為所依。徵云:如誰與誰為所依義?

非心與行如畫、如果;我為能持,如壁持畫、如器持果。

若如彼喻,如是便有我與心行更相礙失,同色法故。若如彼喻,及有或時別住失故,以畫色果與彼壁、器有時別故。

然計我體無有障礙,望彼心、行無障礙失。我遍法界,望彼心、行無別住失。

「非如壁器我為彼依」者、勝論救。非如壁、器我為彼心、行依。

「若爾如何」者,論主徵問。「此但如地至所依」者,勝論答。

此我但如地,能為香等四物所依。雖彼宗計香是地家德,彼說眼見大地為香等所依。

「彼如是言至假立我名」者,論主破。世間假地無有別體,不離香等假立地名。

我亦如是,無有別體,不離心、行假立我名。若依經部,假地攬色、香、味、觸成此假地,地是緣成假。

論主述經部義,故說此地攬四物成,無別有體。若依勝論,離香等外別有地,故喻離心、行外別有實我。

「若離香等至地有香等」者,勝論難。若離香等四物無別有地,如何可言地有香等?

「為顯地體至木像身等」者,論主答。地是假名,香等為體。

為顯假地體有香等別,故即假地說有香等,令他了達是此香等非是餘物。如木

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0449c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。