汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 30 · 大正藏 0447a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0447a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0447a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0447a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

我性。此等一切,見不如理,皆不能免無解脫過。

「若一切類至何能憶知」者,犢子部問。若一切種類我體都無,剎那滅心於曾所受及遠相似境何能憶念?

何能記知?昔境似今名相似境。

「如是憶知至心差別生」者,論主答。如是憶念、如是記知,從自相續內有念境想熏成種子,名念境相類。

此種在心功能差別,名心差別。後之憶知,從此念境想類種子心中差別功能而生。

經部念知無別有體,故想種生。又解:如是憶知,從相續身內念境類種、想境類種。

境通兩處,此文但應言念類種,而言想者,想強別標。所以不言知境類者,知由念引,故不別言。

故下論云「由此憶念力,有後記知生。」又解:憶念從念境類生,記知從想境類生,以經部知無別體故。

此念想種熏在心中差別功能名心差別。現行憶念及與記知,從彼種生。

「且初憶念至無間生」者,犢子部問憶念、記知二種之中,且初憶念為從何等心差別種子前念無間滅、後念無間生?經部因果前後別時,故從前念種子生後憶念,故作此問。

「從有緣彼至有功能故」者,論主答。初憶念生,一由緣生、二由因生。

一由緣生者,從有緣彼過去境界作意力故為緣生念。過去境界與念境等名為相似,由彼相似境界力故為緣生念。

或見今境與昔相似,便能引起緣昔境念,故言相似。或前念似後念故為緣引起。

言念相屬者,謂屬自身作意等緣,簡異他身。或因

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0447a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。