汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 30 · 大正藏 0447b

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0447b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0447b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0447b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

果相屬為緣起念。言想等者,等取愛等。

從有緣彼作意等緣力故,初憶念起。二由因生者,從所依止身,不為差別愁憂、散亂等緣損壞功能。

心差別因力故,初憶念起。憶念起雖有如是作意等緣,若無彼類心差別因,則無堪能修此憶念。

雖有彼類心差別因,若無如是作意等緣,亦無能修憶念之理。要具因、緣二種勢力方可能修。

諸憶念生,但由於此因、緣力生,不見離此二種因、緣有別真實我功能憶念故。「如何異心見至有憶念理」者,犢子部難。

若無有我,如何前時異心見境,後時異心能憶彼境。非天授心曾所見境,後祠授心有憶念理。

天授,梵云提婆達多。天處乞從,謂天授與,從所乞處為名,故言天授。

祠授,梵云延若達多。因祭祠天而乞得子,故言祠授。

印度人名,天授、祠授其類寔多,故偏舉也。「此難非理至有後記知生」者,論主答。

此難非理,不相屬故。謂彼天授、祠授二心展轉相望,無因果性,互不相屬故。

天授心曾所見境,後祠授心不能憶念,非如一人相續身中有因果性,前後相屬故,前心曾見,後心能憶。我等不言異心見境異心能憶,前後相續是一類故。

前同類心能憶,然後過去緣彼境心熏成種子,從此種子引起今時能憶念識。謂如前說,一相續、二轉變、三差別力故,生念何失?

由此前憶念種子力故,有其後念記憶知生。「我體既無孰為能憶」者,犢子部問。

我體既無,誰為能憶?「能憶

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0447b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。