汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論記卷 30 · 大正藏 0446a

俱舍論記 · 唐 · 普光述

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1821
返回文本目录:《俱舍論記》
俱舍論記注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論記

当前为 0446a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0446a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 38912 稳定行段
责任者
唐 · 普光述
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 30 · 大正藏 0446a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

應理。如外道離繫子以手執雀問佛死、生。

佛知彼心不為定,若答言死,彼便放活;若答言生,彼便捨殺。

故佛不答。此亦如是。

「有邊等四至皆有失故」者,論主例釋。若問世間有邊等四句,佛亦不記者,以同常等皆有失故。

「寧知此四義同常等」者,犢子部問。「以有外道至義與前同」者,論主答。

以有外道名嗢底迦,此云能說。先問世間有邊等四,世尊不答。

後設方便矯問世尊,為諸世間常等皆由聖道能得出離?為但一分出離、一分不出離耶?

尊者阿難在於佛側,因告彼曰:「汝以此事已問世尊,世間有邊、無邊等四?今復何緣改邊、無邊等四名為常、非常等四,重問世尊?」

有邊是非常,無邊是常,亦有邊亦無邊是亦常亦非常,非有邊非無邊是非常非非常,故知後四義與前同。「復以何緣至有等四邪」者,犢子部問。

復以何緣世尊不記如來死後有、非有、亦有亦非有、非有非非有等四句耶?「亦觀問者至而發故」者,論主答。

亦觀問者阿世邪故。問者妄計已解脫我名為如來,而發問故。

以無實我,故佛不答。「今應詰問至死後亦有」者,論主反詰。

今應詰問犢子部師計有我者,佛何緣記有現在我,不記如來死後亦有我耶?「彼言恐有墮常失故」者,犢子部答。

恐墮常失,故佛不記。「若爾何緣至非一切智」者,論主難。

若爾,何緣佛記慈氏菩薩,及記弟子未來世事,此豈非有墮常過失?

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1821
藏经版页
0446a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。