汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 5 · 大正藏 0977b

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0977b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0977b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 5 · 大正藏 0977b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

為入不二法門」。此明一體三寶義,故不二也。

但一體三寶,三處辨之。如一佛果上具三,覺義為佛、可軌名法、和義為僧,此通大小數論。

二者三寶通皆是空,亦通大小,但《毘曇》所無。三者一體三寶,唯大乘有。

問:云何為一佛耶?答:《涅槃》經文不同。

若依涅槃義,則三寶皆以涅槃為體。是以經云「菩薩思惟:云何三事與我一體?

佛自釋言:我說三事,即大涅槃。」故名一體。

若據佛性論三寶,三寶同以佛性為體,所以經云「如是三歸即是我性」。若就真諦明三寶,三寶同用真諦為體,是以經云「若能觀三寶,常住同真諦」。

若就常義明三寶,同以常為體,故經云「我亦不說佛法眾僧無有差別,唯說常住差別耳」。此並隨義說之,無相違背。

今此文明三寶無異體者,正就同一無為,故言不二。「心無閡菩薩曰:身、身滅為二。

身即是身滅。所以者何?

見身實相者,不起見身及見滅身。身與滅身無二無分別,於其中不驚不懼者,是為入不二法門」。

破小乘餘無餘涅槃二義。身謂五陰身,身滅即涅槃也。

身本不生,今何所滅?不生不滅,故是不二。

不驚不懼者,小乘初聞曰驚,怪受斯理為懼。諸法生時空生、滅時空滅,身存身亡亦何以異,而懷驚懼於其間哉?

「上善菩薩曰:身口意業為二。是三業皆無作相,身無作相即口無作相,口無作相即意無作相,是三業無作相即一切法無作相。

能如是隨無作慧者,是為入不二法門」。或者謂三業各有造作,故名為異耳。

三業本空,同無作相,名為不二。「福田菩薩曰:福行、罪行、不動

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0977b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。