汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 5 · 大正藏 0969a

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0969a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0969a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 5 · 大正藏 0969a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

是有所封著,有所封著則有所得,故無無得之辨。以內無得證故心無所得,便有無得之辨。

「所以者何?若有得有證者,則於佛法為增上慢」。

言我能得能證增上之法,以此自舉,故名為慢。所以然者,若有所得則不得道,以不得為得,豈非增上慢耶?

如此之人,無無得辨也。「舍利弗問天:汝於三乘為何志求」。

此第四次論志求。上云無得,則不得三乘道。

無證,則不證三乘果。今唯有三乘,應有得證,汝志求何乘?

又三乘同以無得為懷,未知志求何乘?「天曰:以聲聞法化眾生故,我為聲聞;

以因緣法化眾生故,我為辟支佛;以大悲法化眾生故,我為大乘」。

答有二意:一隨緣示三、二明唯有於一。此初文也。

以身子謂定有三乘,故今明隨緣示三,我無定也。又即此無定名為大乘,以大乘之法實無所乘而無所不乘也。

「舍利弗!如人入瞻蔔林,唯嗅瞻蔔,不嗅餘香。

如是,若入此室,但聞佛功德之香,不樂聞聲聞辟支佛功德香也」。此第二唯有大乘故我志求大也。

文有四章:一引譬明不樂小法、二舉況唯欣大乘、三明天女不聞小法故不樂小、第四嘆室唯辨於大故大可欣。此初文釋淨名之室唯說大乘、不說於小,止此室者亦唯樂於大、不樂於小。

以此推之,可知吾志。「舍利弗!

其有釋梵四天王、諸天龍鬼神等入此室者,聞斯上人講說正法,皆悉樂佛功德之香,發心而出」也。此第二舉況。

暫入此室皆發大心,況我久處而禁小耶?「舍利弗!

吾止此室十有二年,初不聞說聲聞辟支佛法,但聞

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0969a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。