汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 3 · 大正藏 0945c

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0945c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0945c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 3 · 大正藏 0945c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

亦復如是」。第三舉況類也。

小乘謂羅漢在觀之時心則無垢,眾生未能斷惑心則有垢,故今持二乘之無類凡夫之有也。「唯優波離!

妄想是垢,無妄想是淨;顛倒是垢,無顛倒是淨;

取我是垢,不取我是淨」。此第四廣釋。

上雖明罪空,而惑者生疑:若罪非有,何得大小經律說眾生起罪?故今釋云:妄想故見有罪,是故餘經明有。

今據理實,所以云無。妄想、顛倒、取我三科異者,橫謂分別,名為妄想;

無而謂有,翻背理實,稱為顛倒;所以顛倒,由根本取我。

又妄想是八妄,如《地持》說;顛倒是三倒;

取我是眾見根本。「優波離!

一切法生滅不住、如幻如電,諸法不相待,乃至一念不住」。上明罪由妄有,今辨妄有非有,亦是釋妄有義。

不相待者,此不明無長短等相待,但辨諸法無常。前心不待後心生竟然後方滅,以諸法不住,亦生即滅也。

無住則如幻,不實所以空。「諸法唯妄見,如夢如炎、如水中月、如鏡中像,以妄想生」。

上明外法不住,此辨內心妄見,俱明空義。夫以見妄故,則所見不實,是故為空。

上二喻取其速滅,此四喻喻其妄想。「其知此者是名奉律」。

淨名善治有三,標、釋已竟,今總結歎也。行順律法,故名奉律,此歎行也。

「其知此者是名善解」。知罪實相,名為善解,此嘆解也。

自有解律而不行、自有行律而不解,故雙嘆也。問:今明罪空,云何是奉律?

答:律名毘尼,此言善治,謂自能治三毒,亦能治於眾生。令知罪空,真善治也。

「於是二比丘言:上智哉!是優波離所不及,持律之上不能說。

我答言:自捨如來,未

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0945c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。