汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 3 · 大正藏 0938a

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0938a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0938a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 3 · 大正藏 0938a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

所緣。「法無名字,言語斷故」。

上辨心行滅,此明言語斷。名生於言,言斷則無名。

「法無有說,離覺觀故」。覺觀是言本,既無覺觀則言無由生。

目連動覺觀心為物說法,故復呵之。「法無形相,如虛空故。

法無戲論,畢竟空故。法無我所,離我所故」。

我所有二:一親謂五陰、二疎即瓶衣。「法無分別,離諸識故」。

分別生乎識,以離諸識故無分別。「法無有比,無相待故」。

諸法相待生,猶長短比而形。無相待者,如《百論》說「長不在長中,以因短故長;

非在短中,以相違故。亦不合在長短中,有二過故。」

既無長短,何所待哉?「法不屬因,不在緣故」。

因緣之名,其義不定。自有種子親而能生為因、水吐疎而助發為緣。

自有本無果體,藉因辨之,素有其分,假緣而發,故互具有無二義。種受因緣兩名,因近故難曉、緣遠故易了。

今以所易釋所難也。因親故言屬,緣疎故言在。

「法同法性,入諸法故。法隨於如,無所隨故。

法住實際,諸邊不動故」。法性、如、實際,此三皆是實相異名。

如實不變名如,是諸體性故名法性,窮其除畔稱實際也。始見法實,如遠見樹,知定是樹,名為如。

見法轉深,如近見樹,知是何木,名為法性。窮盡知樹根莖枝葉之數,名為實際。

此三未始非樹,因見為異耳。入諸法者,諸法萬相,誰能遍入諸法者?

其唯法性乎!諸邊不動者,有無諸邊不能動於實際。

又解邊是際之異名。法既住於實際,則邊不復動。

「法無動搖,不依六塵故」。情依六塵,故有奔逸之動。

法本無依,故無動搖。「法無去來,常不住故」。

法若暫住,經

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0938a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。