汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 3 · 大正藏 0941c

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0941c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0941c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 3 · 大正藏 0941c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

善吉自謂離於八難,以得人身,離三惡道及長壽天;生閻浮提,離北欝單越;

值於佛世,離佛前佛後;得於正道,離世智辨聰;

六根具足,離生盲聾。此則謂難與無難為二。

今明達乎八難即是無難,故今住於八難,既不見難亦不見於無難,故云不得無難也。同於煩惱,離清淨法、入邪見、在八難者,便無結不起。

既無結不起,而離清淨法。所以作是呵者,善吉自謂異於煩惱、不離清淨法。

故今明煩惱體性即是實相。若同煩惱,即是同於實相,離清淨法即是不離。

「汝得無諍三昧,一切眾生亦得是定」。善吉自謂得無諍定、群生不得,欲以斯定為物福田。

此則見自他為二、得不得殊。是故明善吉之與群生性常自一,曷為善吉獨得而群生不得乎?

故今不得同得、得同不得,得不得不二、自他平等也。無諍三昧凡有二種:一者內順實相、二外不違物心,名無諍也。

「其施汝者不名福田,供養汝者墮三惡道」。此明田非田不二、惡道善道體性無別。

「為與眾魔共一手作諸勞侶,汝與眾魔及諸塵勞等無有異」。如世造物,所作不異,名為一手。

是一手則共為塵勞伴侶,故與魔不異。然魔與實相不異,既與魔一不異則與實相不異。

「於一切眾生而有怨心、謗諸佛、毀於法、不入眾數,終不得滅度。汝若如是,乃可取食」。

此明怨親平等、毀譽一貫,出入無別、得不得均,若能如是乃可取食。第四章竟,故復結也。

「時我,世尊!聞此茫然,不識是何言,不知以何答,便置鉢欲出其舍」。

此第三明不應去而去,重致被呵之由。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0941c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。