汉传佛教 · 经疏部 · 涅槃、药师、弥勒与维摩

維摩經義疏卷 3 · 大正藏 0939c

維摩經義疏 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T38, no. 1781
返回文本目录:《維摩經義疏》
維摩經義疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

維摩經義疏

当前为 0939c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0939c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 7186 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 6 卷卷 3 · 大正藏 0939c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

心也。「如是食者,非有煩惱、非離煩惱」。

有煩惱食,凡夫也。離煩惱食,二乘也。

今勸雙捨凡聖,故非有無也。「不入定意、非起定意」。

小乘人有二時入定:一者將欲食時前入定,作不淨觀,然後起定方食;二者噉食以後復入禪定,生施主福。

此之二時,入定則不食、食則不入定。菩薩得無礙觀,終日食而終日定,故無出入之名。

又大士體道未曾靜散,故非入非起、非住世間非住涅槃。凡夫之食,願壽命長存,為住世間。

二乘受食,欲入涅槃。又聲聞受食,名住世間,後欣取滅稱住涅槃。

今並異之,故兩非也。以菩薩不食而食,故非住涅槃;

食無所食,故非住世間。「其有施者,無大福無小福、不為益不為損」。

此第五次明福田。若迦葉得平等觀,則能外說平等法,能令施主復平等心,不計福之大小、己之損益。

又解:大小據前人、損益就迦葉,田勝則施主得大福、田劣則獲小福,得食則獲五事為益、不得則無五事為損,故損益據迦葉。「是為正入佛道,不依聲聞」。

此第六總結。如上所明,便得平等觀,名正入道,則能自利利人,故不依聲聞。

「迦葉!若如是食,為不空食人之施也」。

既有正悟,便是良田,故不虛人施。「時我,世尊!

聞說是語,得未曾有,即於一切菩薩深起敬心,復作是念:斯有家名,辨才智慧乃能如是,其誰不發阿耨多羅三藐三菩提心!我從是來,不復勸人以聲聞辟支佛行」。

此第三明迦葉蒙益。凡有五句:一歎法希有。

二得敬勝人。復作是念,第三讚嘆。

斯有家名者,在家大士。淨名遐布,誰不發心?

第四

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T38, no. 1781
藏经版页
0939c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《维摩诘所说经》与 T1775–T1781 七部注、义记、玄疏、略疏、再注及玄论义疏:DILA T1775–T1781 规范记录均把 T0475 标为相关经典。七部作品跨后秦、隋唐与宋,责任、题名、层级和范围不同,根经与各层诠释分开登记。 吉藏《净名玄论》与《维摩经义疏》:DILA T1780 与 T1781 规范记录互相关联并同署吉藏;玄论与六卷义疏题名、结构和范围不同,保持两个作品。

归属边界:来源题记明确为东亚论师所撰经疏;平台将根本经与本注疏建立可审计关系并保持两个作品实体,不把注疏改写成经文表达或佛陀逐字亲说。