新罗佛教 · 起信论疏部 · 元晓疏

起信論疏卷 1 · 大正藏 0212c

起信論疏 · 新羅 · 元曉撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1844
返回文本目录:《起信論疏》
起信論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏

当前为 0212c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0212c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2057 稳定行段
责任者
新羅 · 元曉撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0212c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

次四相者。在生起識。

後一相者。彼所生果也。

初言智相者。是第七識麁中之始。

始有慧數分別我塵。故名智相。

如夫人經言。於此六識及心法智。

此七法剎那不住。此言心法智者。

慧數之謂也。若在善道。

分別可愛法。計我我所。

在惡道時。分別不愛法。

計我我所。故言依於境界心起分別愛與不愛故也。

具而言之。緣於本識。

計以為我。緣所現境。

計為我所。而今此中就其麁顯。

故說依於境界心起。又此境界不離現識。

猶如影像不離鏡面。此第七識直爾內向計我我所。

而不別計心外有塵。故餘處說還緣彼識。

問。云何得知第七末那。

非但緣識。亦緣六塵。

答。此有二證。

一依比量。二聖言量。

言比量者。此意根必與意識同境。

是立宗也。不共所依故。

是辨因也。諸是不共所依。

必與能依同境。如眼根等。

是隨同品言也。或時不同境者。

必非不共所依。如次第滅意根等。

是遠離言也。如是宗因譬喻無過。

故知意根亦緣六塵也。若依是義。

能依意識緣意根時。所依意根亦對自體。

以有自證分故無過。亦緣自所相應心法。

以無能障法故得緣。諸心心所法皆證自體。

是故不廢同一所緣。此義唯不通於五識。

依色根起不通利故。但對色塵。

非餘境故。聖言量者有經有。

金鼓經言。眼根受色。

耳根分別聲。乃至意根分別一切諸法。

大乘意根。即是末那。

故知遍緣一切法也。又對法論十種分別中言。

第一相分別者。謂身所居處所受用義。

彼復如其次第。以諸色根器世界色等境界為

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1844
藏经版页
0212c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。