新罗佛教 · 起信论疏部 · 元晓疏

起信論疏卷 1 · 大正藏 0205b

起信論疏 · 新羅 · 元曉撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1844
返回文本目录:《起信論疏》
起信論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏

当前为 0205b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0205b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2057 稳定行段
责任者
新羅 · 元曉撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0205b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

生於佛前等也。第八因者。

為彼第五勸修利益分文而作因緣。故言為示利益勸修行故。

次言有如是等因緣所以造論者。第三總結也。

直顯因緣竟在於前。此下遣疑。

有問有答。問中言經中具有此法者。

謂依前八因所說之法。如立義分所立法義。

乃至勸修分中所示利益。如是等諸法。

經中具說。皆為眾生離苦得樂。

而今更造此論重說彼法者。豈非為求名利等耶。

以之故言何須重說。是舉疑情而作問也。

答中有三。略答。

廣釋。第三略結答。

答中言脩多羅中雖有此法者。與彼問辭也。

根行不等受解緣別者。奪其疑情也。

經論所說雖無別法。而受解者根行不同。

或有依經不須論者。或有依論不須經者。

故為彼人必須造論。答意如是。

次則廣顯。於中有二。

先明佛在世時說聽俱勝。後顯如來滅後根緣參差。

初中言如來在世眾生利根者。明聽人勝。

能說之人色心業勝者。顯說者勝。

圓音一演者。成說者勝。

異類等解者。成聽人勝。

則不須論者。結俱勝義。

此言圓音。即是一音。

一音圓音。其義云何。

昔來諸師說者不同。有師說云。

諸佛唯是第一義身。永絕萬像。

無形無聲。直隨機現無量色聲。

猶如空谷無聲。隨呼發響。

然則就佛言之。無音是一。

約機論之。眾音非一。

何意說言一音圓音者。良由一時一會異類等解。

隨其根性各得一音。不聞餘聲。

不亂不錯。顯是音奇特。

故名一音。音遍十方。

隨機熟處無所不聞。故名圓音。

非謂如空遍滿無別韻曲。如經言隨其類音普告眾

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1844
藏经版页
0205b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。