起信論疏
当前为 0202a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 序文与题记
- 藏经版页
- 0202a
- 可引用原文
- 24 行
- 全文规模
- 全经 2057 稳定行段
- 责任者
- 新羅 · 元曉撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0202a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文起信論海東疏刊行序
釋於大乘起信論之疏。振古凡有三品。
曰法藏曰慧遠。曰元曉。
世謂之本論三師。就中先二疏行于世年已尚矣。
是機緣方熟也。今斯疏唯聞有其本。
更不閱之者。歲亦深焉。
惟時宜未合也。所謂僧傳。
清涼觀公於淮南法藏受海東起信疏義云。個書高出于諸師上者。
以應知也。我之論章中往往引用。
而未見其全釋。所以慵研覈其釋之始末。
因茲同門負帙者。各不能無遺憾矣。
近來印氏某語余言。或人呪這錦本。
乃許於刻梓而流行。願垂考點。
其言至切。余復想遇時根適至。
喜此疏入手。而點頭肯受。
便捧讀訂校。雖然天稟駑駘。
不獲罄力。奚敢覃思。
俯祈達人幸為政諸。元祿九龍飛丙子之秋日洛東智積門下覺眼謹誌起信論疏上卷釋元曉撰起信論疏將說此論略有三門。
初標宗體。次釋題名。
其第三者依文顯義。第一標宗體者。
然夫大乘之為體也。蕭焉空寂。
湛爾沖玄。玄之又玄之。
豈出萬像之表。寂之又寂之。
猶在百家之談。非像表也五眼不能見其軀。
在言裏也四辯
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- No.1844[cf.No.1666]
- 藏经版页
- 0202a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。