新罗佛教 · 起信论疏部 · 元晓疏

起信論疏卷 1 · 大正藏 0208a

起信論疏 · 新羅 · 元曉撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1844
返回文本目录:《起信論疏》
起信論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

起信論疏

当前为 0208a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0208a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 2057 稳定行段
责任者
新羅 · 元曉撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 2 卷卷 1 · 大正藏 0208a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

一根取一切境。應一一境對一切根。

又一切法與有性一。應如有性其體皆同也。

勝論外道說有等性與諸法非一。當非有句。

此亦非真。所以者何。

若青等色與色性異。應如聲等非眼所行。

聲等亦爾。又一切法異有性者。

應如兔角其體本無。乃至廣破。

無慚外道執有等性與彼諸法亦一亦異。當於亦有亦非有句。

此亦非真。所以者何。

若有性等與色等一。同數論過。

與色等異。同勝論失。

一異二種性相相違。而言體同。

理不成立。一應非一。

以即異故如異。異應非異。

以即一故如一。乃至廣破。

邪命外道執有性等與彼諸法非一非異。當於非有非非有句。

此亦非真。所以者何。

汝此所說非一異者。為俱是遮。

為偏有表。若偏有表。

應不雙非若俱是遮應無所執。有遮有表。

理互相違。無遮無表。

言成戲論。乃至廣破。

如是世間起四種謗。謂有。

非有。雙許。

雙非。如次增益。

損減。相違。

戲論。是故世間所執非實。

今此文中。非有相。

是遣初句。非無相者。

遣第二句。非非有相非非無相者。

遣第四句。非有無俱者。

遣第三句。二句前後。

隨論者意。皆有道理。

不相傷也。一異四句。

準釋可知。乃至以下。

第三總結。於中二句。

從此以下。乃至曰為空。

是順結也。若離以下。

是反結也。釋不空中。

亦有三句。初牒空門。

謂言已顯法體空無妄故。次顯不空。

即是真心乃至則名不空故。亦無有相以下。

第三明空不空無二差別。雖曰不空。

而無有相。是故不空不異於空。

以離分別所緣境界。唯無分別所證

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1844
藏经版页
0208a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《大乘起信论》T1666 与 T1667 两种汉译表达:DILA 将 T1666、T1667 互列相关,并分别记录真谛、实叉难陀译者责任。两种汉译保持不同表达;旧译注疏与 T1850 新译疏也按根本译本分层。 T1666《大乘起信论》与七部直接或伴随论疏:DILA 的 T1666 记录列出 T1843–T1849;各书分别保留慧远、元晓、法藏、子璿、太贤的责任、体例、时代与全文边界。 《大乘起信论》八部汉地与新罗论疏:T1843–T1850 跨慧远、元晓、法藏、子璿、太贤、智旭与两种根本译本;共同题名和引文只构成解释传统关系。 元晓《起信论疏》与《大乘起信论别记》:DILA 将 T1844、T1845 互列相关;二卷疏与一卷别记具有不同题名、范围和全文结构,保持两个作品。