汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 1 · 大正藏 0009b

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0009b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0009b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0009b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

由二無為門顯無二空故。若如上說。

為此事故別觀空者。即是無性自性空。

若觀此為空即無性空。離法執等故。

論曰。此為遮止至立後二空。

述曰。釋立二空意也。

謂有難言。前十四空不出後二。

別說後二有何用也。答為遮於我法增益執故說無性空。

為遮於空性如理損減執故說無性自性空。我法無故唯有增益。

空性有故唯有損減。如其次第配後二空。

此中說我法唯增益執。下真實品相真實中。

於法及我。所有增益及損減。

執見若知此故彼便不轉。是遍計所執相何故復有損減執耶。

此中約體。體無故唯增益。

彼通約名撥。名為無亦成損減。

故不相違。論曰。

如是已顯至云何應知。述曰。

結第四生第五。於中有二頌。

初頌出成立之因。後頌結已成義。

論頌曰。此若無雜染至功用應無果。

述曰。既言空性。

應無淨染。如太虛空。

為成此義故說此頌。初半成有染。

後半成有淨。論曰。

若諸法空至應自解脫。述曰。

釋成有染。返難無染。

論曰。若對治已生至勤勞無果。

述曰。成有染淨。

返難無淨。論曰。

既爾頌曰至由客塵所染。述曰。

上二句立二宗。下二句立二因。

論曰。云何非染非不淨至本淨故。

述曰。頌第一句與第二句體雖無別。

約所非及所詮。別成二句也。

然今以義同故。乃雙牒之。

第一

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0009b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。