汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 1 · 大正藏 0003c

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0003c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0003c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0003c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論曰。變似我者至恒相應故。

述曰。此釋頌中第二識生變似我也。

與心所俱多少義等如成唯識。論曰。

變似了者至了相麁故。述曰。

明第三識生變似所了。雖前二識亦變所了。

以相細故。唯此得名。

雖第六識亦變為我與我癡等。非恒俱故。

獨七得名。雖餘六識亦變根器。

非是本故。不相續故。

行相麁故。唯八得名。

論曰。此境實非有至皆非實有。

述曰。此解前三識境皆非實有。

此中有二比量。第八識所變似義似根。

是有法。皆非實有。

是法法通二量故。單後說因云。

無行相故。以此二體非能緣法故無行相。

舊云非形識故翻之錯也。喻云。

如龜毛等。然淨真如雖無行。

而談實體非實不實。故無不定過。

然安慧等即以此文定相分。相分必是計所執故。

此中論云非實有故。護法等依第八變依他根境。

執為實有。體非實有。

非第八相分體是無也。第二量云。

似我似了皆非實有。宗也。

因云。非真現故。

舊云。不如境故。

喻云。如兔角等。

然我必是一常。現見有生滅異。

所了謂是常實。不久竝見無常。

如所緣情不稱所見。如緣夢境故。

今總以非真現因成非實有。無不定過隨一不成。

又此似因。應更成立。

文外少字。應致許言。

以自許是非真現故。如空華等。

若是真現。應是常法。

此中所了二解同前。論曰。

境無故識無者至亦非實有。述曰。

前成境非有。此成心無。

舊論文意先遣所執。後遣依他。

皆不□□。此中亦是遣所執。

如

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0003c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。