汉传佛教 · 瑜伽论疏部 · 辩中边论述记

辯中邊論述記卷 1 · 大正藏 0002a

辯中邊論述記 · 唐 · 窺基撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T44, no. 1835
返回文本目录:《辯中邊論述記》
辯中邊論述記注音阅读完整原文 · 分页阅读

辯中邊論述記

当前为 0002a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0002a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 3917 稳定行段
责任者
唐 · 窺基撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 3 卷卷 1 · 大正藏 0002a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

論頌曰。乃至得果無上乘。

述曰。此正宗中合有一百一十三頌。

合分為二。初之一頌顯論所明。

名總標分。所餘諸頌依標別顯。

名別釋分。此即初也。

梵云摩咀羅多。此翻為唯。

顯決定義。謂論所明定唯此七。

梵云遮。此云謂及。

或云等。及即相違義。

謂相及障等皆有及言。相與障異相非即障。

若言等者。謂此七外更有餘法。

今顯相違釋故頌致及言。舊本云無上乘唯爾。

即決定義也。論曰。

此論唯說乃至七無上乘。述曰。

此別標數屬頌七義。即前六例中釋頌大綱。

分位無體。即是對治故。

於分位有即此言也。然舊本無論曰之言。

所以皆言此論世親所說。今則不然故致論曰。

論曰。今於此中先辯其相。

述曰。別解七義

也。此解初中名別釋分。合有七品一百一十

一頌。初二十二頌明相品。

次有十七頌明障。次有二十三頌明真實。

次有十四頌明修對治。次有四頌明分位。

次有二頌明得果分。次有二十九頌明無上乘。

大文有二。初總生下以發論端。

次舉頌曰別申義旨。此即初也。

即六例中第一例也。名字不同不能具錄。

勘即知之。論頌曰。

虛妄分別乃至於彼亦有此。述曰。

別申義旨也。此一品中二十二頌。

初十一頌辯妄分別。後十一頌辯圓成實。

然則遍計所執都無實體無別頌明。唯有其名復別立性。

然依妄分別等故有此性。今於此中亦因解非有。

初十一頌中有二。初別解九相。

下總結

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T44, no. 1835
藏经版页
0002a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:《辩中边论》与窺基《辩中边论述记》:DILA 权威记录将 T1835 关联到 T1600。三卷述记保留窺基责任和独立解释结构,不是根本论的另一表达。 窺基在 T44 的三部论疏责任记录:T1835、T1836、T1840 分别关联 T1600、T1614、T1630;共同窺基责任不能消除根本论、复合增修层、体例与全文边界。