俱舍論記
当前为 0197c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0197c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 38912 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 普光述
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 12 · 大正藏 0197c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文實句義法而即不爾。種芽地大俱是實句攝,各自分生。
又引事證,世間現見實句中法唯從同類生,如從眾藤生一總支,支謂藤圜,擬安鉢等。彼宗離藤別有支體,體俱地大竝實句收,故說此藤生同類支。
亦如眾縷生一總衣,彼宗離縷別有衣體,俱是地大竝實句收,故說此縷生同類衣。此二竝是同時生也。
又藤與支、縷之與衣,形狀相似,以見藤時亦即見支、見縷之時亦即見衣,故言相似。「此非應理」者,論主非救。
「非理者何」者,勝論反徵論主。「引不極成為能立故」者,論主出非理。
凡所引喻,彼此極成。汝引不極成為能立喻故。
「今此所引何不極成」者,勝論復徵所以。「非許藤支至如蟻行等」者,論主答。
如我所宗,非許離藤別有支體,非許離縷別有衣體,即眾藤合、即眾縷合,盤屈安布差別不同,得支名、衣名。如蟻行等,離蟻之外無別行體。
勝論亦許無別行體,故引極成為喻。「云何知爾」者,勝論復徵論主。
「一縷合中至應亦得衣」者,論主以理徵破。此中且破離縷有衣,離藤有支准衣應破,故不別顯。
勝論宗計有一全衣與眾縷合。論主破云:一縷與彼全衣合中,曾不得衣,唯得縷故。
若言縷上別有全衣,見縷之時有誰為障令不得衣?若言有障,見縷之時何不見障?
既不見障但見其縷,故知離縷無別有衣。若有別衣,如何不見?
勝論計衣雖多縷合,此中且以一縷為難,餘縷准知。或一縷
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1821
- 藏经版页
- 0197c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。