云白二受日不成,須白四故;一云白二受日云白二受日不成,須白四故;一云白二受日得成,教明文故。此即事一理異,言諍攝也。滅得成,教明文故。
此即事一理異,言諍攝也。滅法准前,文如秉法,實不犯罪被他舉告,言惡法准前,文如秉法,實不犯罪被他舉告,言惡心秉,僧知清淨即與憶念。又秉癡作被他舉心秉,僧知清淨即與憶念。
又秉癡作被他舉告,僧與不癡。又秉實犯,初引後違得罪處所。告,僧與不癡。又秉實犯,初引後違得罪處所。
此即並是覓諍所攝。又如見人別眾秉法,二此即並是覓諍所攝。又如見人別眾秉法,二人傍評,一云彼是惡心秉法,故令不成犯蘭人傍評,一云彼是惡心秉法,故令不成犯蘭;一云彼是懈怠心秉犯吉。此即;
一云彼是懈怠心秉犯吉。此即事理俱異,犯諍所攝。此既隨應,前三諍攝,故事理俱異,犯諍所攝。
此既隨應,前三諍攝,故以七滅隨應滅之,准前三諍也。第三門結罪以七滅隨應滅之,准前三諍也。第三門結罪者,如文。列罪名相,七戒皆言「應與」者,有智之者,如文。
列罪名相,七戒皆言「應與」者,有智之人觀知應與也。言「當與」者,隨應正為對面判人觀知應與也。言「當與」者,隨應正為對面判滅也。若觀應與而不為判,悉犯吉羅。故此七滅也。
若觀應與而不為判,悉犯吉羅。故此七戒即第五篇攝也。由諍過重,故勸當與,隱罪戒即第五篇攝也。
由諍過重,故勸當與,隱罪名也。七分二位:第一位者,初一次二及自言名也。七分二位:第一位者,初一次二及自言一,如其次第滅下品中言、覓、犯三。第二位者,一,如其次第滅下品中言、覓、犯三。
第二位者,覓罪多覓及如草布,如其次第滅上品中覓、覓罪多覓及如草布,如其次第滅上品中覓、言、犯三也。問:上品之中次第,何故與前異耶?言、犯三也。問:上品之中次第,何故與前異耶?
答:隨言便故。亦有律師迴文,令次第者不依答:隨言便故。亦有律師迴文,令次第者不依律文也。第三結已審持,如前應知。自下第律文也。
第三結已審持,如前應知。自下第三大文結示迴求分。文分為三:初至「應當學」,三大文結示迴求分。
文分為三:初至「應當學」,結廣示略。第二「忍辱第一道」已下,結廣示略。第二「忍辱第一道」已下,別示七略。第三「明人能護戒」已下,迴求大道。別示七略。
第三「明人能護戒」已下,迴求大道。第二別示七略,文即為七:一者毘婆尸略。文第二別示七略,文即為七:一者毘婆尸略。
文分為二:初舉略偈、次舉教主。釋略偈者,彼分為二:初舉略偈、次舉教主。釋略偈者,彼佛世人多執苦行,謂執苦行斷宿惡業,又不佛世人多執苦行,謂執苦行斷宿惡業,又不造新,便無苦果。為對治彼,故制戒云「忍辱造新,便無苦果。
為對治彼,故制戒云「忍辱第一道」等者,謂於有怨修慈忍辱如斯,苦行第一道」等者,謂於有怨修慈忍辱如斯,苦行是第一道。此道引證無為之理,佛說為最。是第一道。此道引證無為之理,佛說為最。
下页续读