汉传佛教 · 三论与肇论著述

三論玄義卷 1 · 大正藏 0005a

三論玄義 · 隋 · 吉藏撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T45, no. 1852
返回文本目录:《三論玄義》
三論玄義注音阅读完整原文 · 分页阅读

三論玄義

当前为 0005a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0005a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 1217 稳定行段
责任者
隋 · 吉藏撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷页目录卷 1 · 大正藏 0005a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

三品。一者俱不得二空。

如犢子部云。四大和合有於眼法。

五陰和合別有人法。此下根人也。

二者薩衛之流。但得人空不得法空。

為次根人也。三者譬喻訶梨之流。

具得二空。為上根人也。

約空義淺深。則毘曇為小乘之劣。

成實為小內之勝也。問釋論云。

佛滅度後分為二分。一但信人空不信法空。

二俱信人法二空。但應有二。

何得分三。答犢子入真觀故則見我空。

出於俗諦別有人體。龍樹約其入觀義邊。

故但分二也。問三論斥外道毘曇。

斯事可爾。而龍樹前興。

訶梨後出。時節遙隔。

何由相破。答俱令執著即便被破。

何論前後。若前論不破後迷。

亦應古方不治今病。扁鵲之術末世無益矣。

問若法勝訶梨著小論以通三藏。馬鳴龍樹作大教以弘方等。

巨細分流。何俟相破。

答佛說小乘。本為詮大。

保冥之徒守指忘月。經自斥之。

故論主依佛。問有人言。

成實論探大釋小。此有何過。

答上已明之。必有此迷。

今當更述。探大釋小。

則小大不收。進不馳於白牛。

退失駕於羊鹿。騾論之言驗之久矣。

呵大執第四。初立宗。

次破斥。有大乘師曰。

四術三玄並為外教。毘曇成實蓋是小乘。

明理不周。在文不足。

既障大乘。理宜須破。

自方等紘宗眾聖軌轍。教稱滿字。

理曰無餘。信之則獲福無邊。

毀謗招莫大之罪。但須伏膺甘露頂戴法橋。

不應破矣。問必是夜光。

宜應頂受止恐多雜偽寶。須

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T45, no. 1852
藏经版页
0005a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:三论宗义著述的作品范围边界:DILA 为 T1852–T1855 分配四个不同作品权威号;吉藏、硕法师的玄义、玄论、二谛义与游意义分别具有独立题名、责任和全文边界。