論解「思惟起想,巧便而臥」中云「如林野鹿」者,論解「思惟起想,巧便而臥」中云「如林野鹿」者,野鹿恐人傷殺,眠不安隱,有巧便宿人,當今野鹿恐人傷殺,眠不安隱,有巧便宿人,當今臥時亦爾。臥時亦爾。論云「後夜者,謂四分中過後一分,名夜後分」。論云「後夜者,謂四分中過後一分,名夜後分」。
夜中但有四分,而過後一分即令至明,如何夜中但有四分,而過後一分即令至明,如何是夜?此中言過後一分者,謂四分中入後一是夜?此中言過後一分者,謂四分中入後一分名過,非後一分已無名過故。過有二種:一、分名過,非後一分已無名過故。
過有二種:一、纔入名過,即此論文是;二、事了訖名過,如明纔入名過,即此論文是;二、事了訖名過,如明過夜。此中入故名過。若堪三時攝四分,此後過夜。
此中入故名過。若堪三時攝四分,此後分即後時。夜四分中,向前取過一分名過,後分即後時。
夜四分中,向前取過一分名過,後一分向前過,非向後過也,故中夜文云「於夜一分向前過,非向後過也,故中夜文云「於夜中分,夜四分中過於一分」,此乃中時,過初時中分,夜四分中過於一分」,此乃中時,過初時一分。復次中時,中時既攝分,成亦過一分,即一分。復次中時,中時既攝分,成亦過一分,即取第二分之多、第三分之多,以成中分時也。取第二分之多、第三分之多,以成中分時也。
論解「往還正知而住」中,有四句義:一、自往還論解「往還正知而住」中,有四句義:一、自往還正知;二、所應往還正知;三、往還知時;四、如是正知;二、所應往還正知;
三、往還知時;四、如是如是應往還。此中,第二所應往還及第四如如是應往還。
此中,第二所應往還及第四如是如是應往還,何別?即下重釋中云「如其色是如是應往還,何別?即下重釋中云「如其色類動止、軌則、禮式、威儀,應往還」,此即與前別。類動止、軌則、禮式、威儀,應往還」,此即與前別。
第二但彼家屬等可應往還,五種家不可往第二但彼家屬等可應往還,五種家不可往還;後第四設應往還家,自有軌則、禮式可往還;後第四設應往還家,自有軌則、禮式可往還,無即不可往還。以此為異。其下覩瞻等還,無即不可往還。
以此為異。其下覩瞻等門皆有四,准此作法,第二句皆同彼家可爾、門皆有四,准此作法,第二句皆同彼家可爾、不可爾,第四句能顯第二句可爾中出離。不可爾,第四句能顯第二句可爾中出離。
論「僧伽胝」者,此云上衣,即上着之衣。如外垣論「僧伽胝」者,此云上衣,即上着之衣。如外垣墻,此衣亦爾,最在外着,最向上着,名為上衣。墻,此衣亦爾,最在外着,最向上着,名為上衣。
論「或六十牒下至九牒」者,此中,諸部無此衣,論「或六十牒下至九牒」者,此中,諸部無此衣,此論據合上極六十牒,九牒諸部共許。或且此論據合上極六十牒,九牒諸部共許。或且作是說,言六十牒,或更得多,極一百五十牒。作是說,言六十牒,或更得多,極一百五十牒。
下页续读