俱舍論疏
当前为 0806a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0806a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0806a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文無有法也,證我無也。若非處攝,證我是無;
若是處攝,非不可說。論「彼部所誦至此有實體」,論主引犢子部所誦經。
離蘊外無我實體,如文可解。論「頻毘婆羅契經至乃至廣說」,又引經證離苦蘊外無別我也。
論「有阿羅漢比丘尼至應知諸蘊」,又引羅漢尼誦,證我假也。論「如世尊至亦都不可得」,又引《雜阿含》證無我也。
論「經說執我至不能清淨」,又引經證執我五失也。一謂起我見,乃至越路而行;
二於空性中心不悟入;三不能淨信;
四不能安住;五不得解脫。
由此五失,諸聖法於彼不能清淨。論「此皆非量」,犢子部總非前所引經非聖言量也。
論「所以者何」,論主徵非量所以也。論「於我部中曾不誦故」,犢子部答非量所以也。
論「汝宗許是量至為佛言」,論主兩關徵也。汝宗許是量,為是部故許是量?
為是佛語故許是量?論「若部是量,佛非汝師,汝非釋子」,以汝部說我,違佛說故。
論「若佛言是量者」,此所引者皆是佛言,如何非量?論「彼謂此說至我部不誦故」,論主述彼意也。
我部不誦,證非佛言,所以非量。論「此極非理」,論主非也。
論「非理者何」,外反問也。論「如是經文至故釋非理」,論主破。
彼部不誦,證非佛言,為極非理。以犢子部不誦經,非唯上爾許,更有多經。
彼雖不誦,餘部同誦,何為凶誑總非眾多佛教非真佛說?論「又於彼部至皆無我
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0806a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。