俱舍論疏
当前为 0805a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0805a
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0805a
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文說乳非四所成,由此喻顯也。總依諸蘊施設有補特伽羅,猶如世間總依色等四境施設乳等是假非實。
論「又彼所說至亦可了」,論主重審定破了我時也。眼識識色,因茲知有補特伽羅。
為因了色方了有我,為了色時亦了於我。論「若說諸色至色異眼等」,破色為了我因。
於眼等了於諸色,色與眼等條然體別。因於色等了我之時,因何我與色等而言不異?
論「若了色時至別有能了」,破了色時即了於我,兩關定也。論「若色能了至必由分別立故」,破能了同也。
文中有三重破:一體同破,若色能了即能了我,即應許我體即是色。二即色假立破,或唯於色假立於我。
三無二分別破,若即能了色了於我者,或不應有如是分別如是類是色、如是類是我。若無如是二種分別,如何立有色有我?
有性必由分別立故。論「若於此中至徵難亦然」,破能了別也。
若先了色、後了我者,了時別故,我應異色。如黃異青、前異後等。
乃至法境兩關徵難,其義亦然。論「若彼救言至便壞自宗」,破轉救也。
我之與色不一、異故,色、我能了亦不一、異者,破云:我非有為,可言與色等不一、不異;能了是有為法,如何得說非定一異?
若許非有為者,便違自宗。論「又若實有至皆無有我」,出違教失。
論「又彼既許至為緣何起」,破眼識得我也。兩關定也。
論「若緣色起至如聲處等故」,破緣色起
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0805a
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。