汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 29 · 大正藏 0800c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0800c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0800c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0800c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

想故。此淨解脫,亦如第二內無色想觀外諸色。」

論「四無色定至第八解脫」,列餘解脫名,義如後釋。論「八中前三至想觀增故」,述前三體。

前三以無貪為體者,以近治貪故。然契經中說內有色想觀外色者,非是以想慧為體,以於此時想觀增故。

如四念住及宿住念等,實慧為體而說念也。若慧為體,應近治廢。

論「三中初二至行相轉故」,述前三解脫行相別也。論「三并助伴皆五蘊性」,述三解脫眷屬體也。

論「初二解脫至心澄淨故」,述三解脫依地別也。欲界初定有顯色貪者,由眼識身所引起故。

論「餘地亦有至非增上故」,述欲界聞慧亦有此三。於三定中亦有三種,非增上故,不立解脫。

初、二定中亦有第三,於四定中亦有初、二,以非增上,故不建立。《正理論》云「雖欲界中亦容得有,而為欲界貪所淩雜,故不建立二解脫名。

三、四定中雖亦得有,去所治遠勢力微劣,又樂淨伏,故不得名。第三解脫依後靜慮離八災患,心澄淨故。

第四并近分,立後靜慮名。相似善根下地雖有,非增上故,不名解脫,欲界欲貪所淩雜故。

初二定中不淨伏故,第三定中樂所迷故,故皆不立淨解脫也。」論「次四解脫至性微劣故」,出次四無色解脫體。

於四無色唯取定善,非散善及染。論「非散善者至亦有散善」,此述散善兩說不同。

彼地散善唯生得善,無聞、思故。論「近分解脫道至方

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0800c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。