俱舍論疏
当前为 0804c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。
- 本页内容
- 经文原文
- 藏经版页
- 0804c
- 可引用原文
- 29 行
- 全文规模
- 全经 30958 稳定行段
- 责任者
- 唐 · 法寶撰
- 正文语种
- 汉文
- 权利
- CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0804c
选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。
我的选文論「又彼若許至及非第五故」,第四難轉計不可說一異也。論「若我與蘊一異俱不可說」者,牒彼計也。
彼立三世、無為非不可說,第五法藏是不可說。若汝計我不可說與蘊一異者,五種爾焰亦應不可說。
以我不可說異是第五故。亦不可說不異,非第五故。
爾焰者,新譯名所知,舊譯名智母。真諦法師釋云:「我若異前四,則是可言,不應立第五為不可言。
若不異前四,則唯有四,無第五不可言。故不可言第五及非第五。」
論「又彼施設至為何所說」,第五破施設也,論主重審定也。論「若言此施設至故唯託蘊」,論主進退出過也。
若言依蘊,假義自成。若言依補特伽羅,即違前立依於蘊也。
論「若謂有蘊至此依蘊立」,論主又牒計。計云:由有蘊故知有補特伽羅,故前宗依蘊而立。
論「是即諸色至言依眼等」,論主破前計也。因蘊知有我,說我依於蘊。
因眼知有色,應說色依眼。論「又且應說至何識所識」,論主審識識也。
論「六識所識」,答也。論「所以者何」,論主徵也。
論「若於一時至與法一異」,彼宗釋也。由因識色等故知有補特伽羅,故說補特伽羅六識所識。
論「若爾至與觸一異」,論主難成假也。因知四境,知有假乳。
乳與四境非一非異,四境是實而乳是假。因識色等而知於我,我應是假。
論「勿乳等成四至是假非實」,結成難也。如四境成乳,乳不分四。
又不可
版本与引用信息
母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。
- 经号
- 大正藏 T41, no. 1822
- 藏经版页
- 0804c
- 拼音
- 自动生成·佛教词表校正·待人工终审
研究边界
书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。