汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 29 · 大正藏 0804a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0804a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0804a
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0804a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

攝。論「此應思擇為實為假」,此第二問答破也。

此論主問也。此第一破假實也。

論「實有假有相別云何」,外反問假實相也。論「別有事物至如乳酪等」,論主答假實相也。

色等四境別有體性,是實有相。乳、酪等物四境共成,是假有相。

論「許實許假各有何失」,外問假實過也。論「體若是實至徒執實有」,出實有過也。

一有別性故,與蘊一向異過,如別別蘊。二有因過,有實體者皆有因生,如色等蘊。

若謂無因而有實體,應是無為,同於外道見。若是無為,又應無用。

皆違汝宗,徒執實有。論「體若是假便同我說」,非是汝宗,出假過也。

論「非我所在至立補特伽羅」,外轉計也。論「如是謬言至亦同此失」,自下第二破依蘊也。

汝言依蘊者,為攬諸蘊為依?為因諸蘊名依?

二俱有過,皆違自宗過。攬蘊即是假,因蘊即無常。

論「不如是立」,外轉計,依義不如論主所立。論「所立云何」,論主徵也。

自下第三破喻也。論「此如世間依薪立火」,外答也。

論「如何立火可說依薪」,論主審定也。論「謂非離薪至非一非異」,外答也。

「謂非離薪可立有火」,明依義。「而薪與火非異」,明不一異也。

論「若火異薪至所燒即能燒」,反難成不一不異也。論「如是不離蘊至體應成斷」,法合也。

犢子部所立補特伽羅非常非斷。論「仁今於此至火依薪義」,自下論主破也。

先破火依薪,後破反難不一不異。將破火

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0804a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。