汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 29 · 大正藏 0804b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0804b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0804b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0804b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

依薪喻,先審定也。論「何所應說」,外反問也。

論「若說應言至名薪名火」,更重審定薪火體也。論「且世共了至時各別故」,論主就假火,為出火、薪體別,俱是假有。

火異於薪,破前不異義。論「若汝所計至成無常性」,破。

若同火依薪,其我即是無常,與蘊異也。違其前說,非無常不異之義。

論「若謂即於至因煖觸故」,就實火破也。若八微同聚,煖觸是火,餘七是薪。

煖觸與七體、相各異,別因俱而生,如何可言依薪立火?已上破火體不依薪也。

亦非此火名因薪而立,以立火名因煖觸故。已上破火名不依薪也。

論「若謂所說至或依止義」,破轉計。若謂即以俱生或依止義名火依薪。

非因薪者,即應說補特伽羅與蘊俱生或依止蘊,違自立宗云不一異也。論「已分明許至故釋非理」,重述破異也。

汝若言火與薪俱及依薪故名火依薪。此即分明許火、薪體別,火隨薪滅。

如是應許諸蘊若無,補特伽羅體亦非有。而不許然,故釋非理。

論「然彼於此至舉以為難」,第二破難也。此破前難異薪,薪應不熱。

若熱謂煖觸,即煖觸異薪,即薪非熱,體相各異故。若謂煖合,則薪煖合,許薪名熱。

雖薪火異,而過不成,如何此中舉以為難。論「若謂木等至無理能遮」,即薪是火難。

既薪即是火,依義謂何?即所喻法定應是一,無理能遮。

論「故彼所言至理不成立」,總結火依薪喻,進退推徵理不成立。

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0804b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。