汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 29 · 大正藏 0805b

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0805b 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0805b
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0805b
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

也。若緣色起,即不了我,如不了聲。

聲非是色,了色不了聲;我非是色,了色不了我。

論「謂若有識至定非眼識所了」,又以所緣緣難。色是眼識所緣緣,眼識能了色,我非眼識所緣緣,但是因眼識知者,如何眼識能了於我?

論「若眼識起至由二緣故」,破眼識了我及色,違三經。此違二緣生識經也。

經云二緣生眼識者,謂眼及色。不言三緣,眼、色、我也。

論「又契經說至皆緣眼色故」,違第二經也。經既言皆緣眼、色,如何得有緣眼、我者?

即壞皆義。論「又若爾者至皆無常性」,違第三經也。

經說生識緣者,皆是無常。我若生識,應是無常。

論「若彼遂謂至便壞自宗」,破轉計也。若轉計云:我非識所緣,應非所識。

若非所識,即非所知。汝既不知,如何立有?

若不立有,便壞自宗。論「又若許為六識所識至為難准此」,破六識識也。

文中有二:一違理、二違經。此違理也。

彼宗立與色等不一不異。若眼識識故,即異聲、香等,如色。

若耳識識,即異色、香等,如聲。餘識所識為難,准此。

論「又立此為六識所識至彼依意故」,第二違經失也。若我眼見及耳聞等,即是異根亦能受用異根行處。

即違經說:梵志當知,五根行處境界各別,各唯受用自所行處及自境界,非有異根亦能受用異根行處及異根境。五根唯受用自境界,故受用五根行處。

及意境界,唯依意故。論「或不應執至有違宗過」,縱轉計

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0805b
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。