汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 29 · 大正藏 0803c

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0803c 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0803c
可引用原文
29 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 29 · 大正藏 0803c
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

者何」,徵也。所以越此無我,依有我宗不得解脫。

論「虛妄我執所迷亂故」,釋也。釋中有二,先略、後廣。

此略釋也。論「謂此法外至無容解脫」,廣釋也。

一切煩惱皆因執我,生死之業由煩惱起,三有輪迴因於惑、業,所以執我無容解脫。論「以何為證至別目我體」,第二正破實我也。

文中有二:一問、二答。此文問也。

論「於彼所計至現比量故」,答也。答中有二:一略、二廣。

此略答也。論「謂若我體至如五色根」,廣答也。

文中有二:一正明二量、二重釋色根比量。此文初也。

有法之中有其二類:若無障緣,或現量得,如六境意;或比量得,如五色根。

若是無法,非二量得。離蘊執我非二量得,知體是無。

論「言五色根至如種生芽」,重釋五根比量也。文中有三:先喻、次法、後結。

此文喻也,如文可解。論「如是亦見至色根比量」,次法說也,如喻可解。

論「於離蘊我至無真我體」,後總結也。論「然犢子部至不一不異」,大文第二破異部也。

文中有二:一述宗計、二問答應破。此文初也。

諸部之中唯犢子部執有實我,謂所知法中有五法藏,謂有為法分為三世,無為第四,不可說法藏第五。與前有為、無為非一非異。

此中且說與蘊不一不異,即執此法以為我體。此五法藏,同《大般若》五種法海,謂三世、無為及不可說。

不可說者是勝義諦,犢子部不染邪智,謂勝義諦是其我體。不同外道染污邪智,執有實我是我見

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0803c
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。