汉传佛教 · 阿毘达磨论疏部 · 俱舍论与俱舍颂注疏

俱舍論疏卷 20 · 大正藏 0709a

俱舍論疏 · 唐 · 法寶撰

完整原文 · 行段试行大正藏 T41, no. 1822
返回文本目录:《俱舍論疏》
俱舍論疏注音阅读完整原文 · 分页阅读

俱舍論疏

当前为 0709a 版页。拼音逐字置于原文上方,并保留稳定行号供引用核对。

本页内容
经文原文
藏经版页
0709a
可引用原文
30 行
全文规模
全经 30958 稳定行段
责任者
唐 · 法寶撰
正文语种
汉文
权利
CBETA 授權條款;古典原文
卷目录 · 30 卷卷 20 · 大正藏 0709a
阅读设置设置会在阅读页间保留

拼音用于辅助诵读。全库汉文经书已启用佛教词表基础校音;音译词与多音字仍需逐部人工终审。

选一句,查术语、看异译、问含义或带走引用。选中任意经文,系统会按完整稳定行段取文;问经时不会暗中换经。

我的选文

貪至纏壓於心者。上明欲貪眾名纏於心。

明欲貪過患,是名欲軛,經說貪名軛也。經中說眾名者,示多過患。

有軛、見軛應知亦爾,亦以欲貪為體。故《正理》云「此於愛體說三軛名。

然唯言三者,無明軛等似言以無明為體。」論「又餘經說至名欲等取」,引第二經證四取總以欲貪為體也。

《正理論》云「此不相違,經意別故。乃至佛觀所化、機行所須,於多體中且略舉一。

又如經說:『若斷一法,我能保汝得不還果。一法者,謂薩迦耶見。』

非唯斷此得不還果。又如說無明能蓋有情類,然於餘處說蓋有五。

此經亦爾,隨所化生現相續中為愛所惱,故略為彼說愛無失。」已上釋也。

欲、有二軛可略舉愛,愛彼攝故。見軛云何?

愛與見軛性各別故。已上難也。

舉亦無失,以見軛名依訓釋門通二義故。若見即軛,名為見軛,如無明軛。

若於見軛名為見軛,猶如有軛。佛令佛子知二義故。

雖亦於愛立見軛名,而亦無失。論「如是已辨隨眠并纏」,自下一頌,第二釋名。

上兩句有四義釋隨眠也,第三一句釋餘四義,下句結也。「論曰至故名微細」,釋頌「微細」字也。

《正理論》云「是故聖者阿難陀言:我今不知於同梵行起慢心不?不說全無,以慢隨眠行相微細,彼尚不了慢心有無,況諸異生。

餘例應爾。有釋:彼於剎那極微亦有隨增,故名微細。」

論「二隨增者至增惛滯故」,釋頌第二義也。《正理論》云「如何煩惱有於所緣、相應隨增」,問也。

境增

版本与引用信息

母版来自 CBETA Online。本页仅重组显示层;正文底本、藏经页栏行号与旧链接均未改动,重复题签仅在显示层合并。权利说明:CBETA 授權條款;古典原文。

经号
大正藏 T41, no. 1822
藏经版页
0709a
拼音
自动生成·佛教词表校正·待人工终审

研究边界

书目关系边界:玄奘译《阿毘达磨俱舍论》与普光《俱舍论记》、法宝《俱舍论疏》:DILA 权威记录将 T1821、T1822 均关联到 T1558。两部三十卷唐代注疏分别署普光与法宝,具有独立作者责任、解释结构和全文边界,不是根本论的另一表达。 普光《俱舍论记》与法宝《俱舍论疏》:两书同释 T1558 且均为三十卷,但传统作者题记、行文与五字片段统计显著不同;共享引论不能据以合并。 两部俱舍通论注疏与一部俱舍颂疏:T1821、T1822 直接贯释 T1558,T1823 以 T1560 根本颂为结构并参照 T1558;共同术语和三十卷规模不能消除注释对象与组织范围差异。